SI AL OJO DE HALCÓN, NO AL VÍDEO ASSISTANCE REFEREE.

¿La tecnología desnaturaliza el fútbol? Con respecto al tema los dirigentes de la Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA) siempre fueron muy conservadores y durante años decidieron mantuvieron en una postura inmodificable sobre el uso de la tecnología como juez del balón pie. La respuesta era NO, porque primaba la universalidad del juego así lo expreso en repetidas ocasiones Joseph Blatter, expresidente del órgano rector del fútbol mundial.

Pero fueron algunas jugadas polémicas en los mundiales de mayores, como el gol valido que le anularon a Frank Lampard (Inglaterra) en el partido de octavos de final del mundial de Sudáfrica 2010, hicieron que la tecnología se abriera paso gradualmente en el deporte rey.

Hagamos un poco de historia, en el mundial de Brasil 2014 se utilizó la tecnología llamada el ojo de halcón, que ya es tradicional en los torneos tenísticos de grand slam, para verificar donde pica la bola, en el fútbol se debe utilizar en la validación de los goles y ya se estrenó en una ocasión para validar un gol de Karim Benzema en el partido entre Francia y Honduras en la primera fase.

Desde que el italiano Gianni Infantino asumió como presidente de la FIFA llegó con un aire reformista que se está acentuando día a día pues está planteando la idea de un mundial con 48 equipos. Sus innovaciones también llegaron al juzgamiento del juego con la implementación del Video Assistance Referee, en el mundial de clubes del presente año que se está disputando en Japón.

Pero el experimento no ha salido bien porque se han generado más polémicas arbitrales porque el juego pierde fluidez y no son claras las modificaciones reglamentarias en este aspecto.

Los partidos semifinales del mundial entre Kashima Antlers vs Atlético Nacional y Real Madrid vs América de México han generado controversias por penales dudosos como le ocurrió a los verdolagas colombianos a quienes les sancionaron una pena máxima después de ver la repetición de la jugada varias veces en el Video Assistance Referee o o Video Arbitraje.

En conclusión, la tecnología es buena para el fútbol, que también debe hacer parte de la evolución global pero se debe usar para la revisión de jugadas de gol con del ojo de Halcón, como ya se ha comprobado que es exitoso y ágil en su implementación, mientras que el Video Assistance Referee es una medida regresiva y antinatural, porque No soluciona polémicas futbolísticas sino las crea.